Lorsque je suis parti à Lisbonne, j'ai vu une forme de publicité très suprenante.

 

Je suis à l'arrêt de bus, face à la route. Tout d'un coup, j'entends derrière moi un grand rire de joie qui fait "hahahhahaaahahahha". Je me retourne, et je vois une affiche avec un homme qui sourrit jusqu'aux oreille car il a gagné plein de fric à je ne sais quel jeu. C'était une "affiche parlante". L'affiche visuelle était encore plus ou moins contournable des yeux, mais on ne peut eviter d'être accroché par le rire des affiches parlantes qui se déclenche toute les 5 minutes.

 

Une chose est sûre, si elles viennent ici un jour, nous rabattrons leur caquet au plus vite !

Y'a plein de voiture partout.

 

On peut aller ou on veut quand on veut, c'est pas nouveau, mais en attendant ça pollue, ça fait des accidents mortels, ça coûte cher en essence et en assurances, et ça empêche de boire un coup quand on en a envie.

 

D'un autre coté y'a les transports en communs.

 

On peut aller à pas mal d'endroit, mais c'est souvent cher et souvent bondé, il faut attendre la correspondance, et des sales jeunes mettent leurs pieds sur les sièges et se lancent des boules de neige dessus en hiver. Sans compter ceux qui fument, font sonner leur portable, aboyer leur chien, pleurer leur bébé, mangent des pipass, etc... et comme le dit si bien mon collègue Christian qui a la bagnole : " Venir au boulot en bus ? ça va ou quoi, faudrait que je me lève une heure avant".

 

En fait le problème, une fois de plus, c'est le boulot.

Des aller-retour bus-train-bus pendant 2h chaque jour, c'est pas mal de temps précieux foutu en l'air. Faut-il pour autant préconiser la bagnole ? Non

 

LE PROBLEME EST QUE L'ON TRAVAILLE SOUVENT TROP LOIN DE CHEZ NOUS.

 

Pour exemple, ma mère est institutrice, habite Corcelles, et travaille à Neuchâtel. Des enseigants qui travaillent à l'école de Corcelles habitent à... Neuchâtel.

 

 

Voilà mon projet politique à voter au grand conseil national :

 

Je propose que les patrons d'entreprises touchent une "subvention de proximité" annuelle, lorsqu'ils engagent des gens dans un rayons de 3km de leurs entreprises (on peut augmenter le nombre de km selon le niveau de spécialisation de l'entreprise), ou alors qui embauchent des gens de la même commune ou des communes limitrophes. C'est dans leur interêt, car un employé qui n'est pas harrassé par un long voyage sera plus efficace et plus rentable. Au niveau de la santé publique, cela favorise les voyage à pied ou en vélo, et réduit la fatigue, et au niveau écologique, cela réduirait la consommation d'essence et d'électricité.

Les patrons qui embauchent des gens venus de trop loin auront droit à une "taxe de transport, de santé et d'environnement", qui sera reversé directement (pour éviter qu'elle se perde en chemin) dans la subvention de proximité. Evidemment, selon la profession, on ne trouve pas toujours un travailler à coté de chez soi, mais on pourrait quand même faire des efforts.

 

Voilà, amis politiques, n'hésiter pas à mettre cette idée sur la table, et n'ayant pas réfléchit à la question très longtemps, laissez-moi vos commentaires sur les désavantages que pourrait engendrer ce système.

 

 

 

 

 

 

L'autre jour, j'ai jeté un oeil sur le journal de la Coop qui arrive comme une quantité d'autres dépliants publicitaires dans ma boîte aux lettres. A en croire ce que je lis, la Coop est une ONG humanitaire qui se bat pour la planète, et qui vend des produits pour récolter des fonds :

- Un article sur la protection des forêts

- Le concours "durabilité" où il s'agit de reconnaitre les labels eco-bio-equitable des produits coop

- Un article sur les "T-shirt engagés" qu'on peut acheter pour nos enfants (un joli panda qui porte le monde sur son sac à dos, ou qui surfe avec des dauphins)

- Et pour finir, un article sur le Spot TV du rappeur Stress, qui fait un clip pour dire qu'il faut sauver l'environnement avec des petits enfants qui pleurent.

 

Ensuite je sors dans la rue, je vois une affiche pour Opel , avec un lapin dans des hautes herbes "L'environnement est notre premier souci" qu'ils disent (je crois).

 

Puis ça me fait penser à un pub pour Orange que j'ai vu au cinéma avant un film : ils nous balancent des chiffres sur la déforestation en Amazonie, les arbres qui deviennent du papier, et leur superbe conclusion environnementale est "Envoyez des SMS!"

 

C'est à la mode d'être ecolo ? ça fait acheter les bobos ? O.K. mais dans ce cas là, qu'ils aient au bout de leurs idées, c'est pas quelques Labels dit "equitables" de Coop qui vont camoufler leurs produits importés et leurs quadruples emballages plastiques. Et si une marque de voiture veut se soucier de l'environnement, qu'ils arrêtent simplement d'en produire. Pour ce qui est d'Orange, ils n'ont qu'à m'envoyer leurs catalogues par SMS, ça tombe bien, je n'ai pas natel.

 

On nous entretient dans l'illusion qu'on pourra préserver l'environnement sans renoncer à notre petit confort, comme quoi il faut "consommer mieux" parce que c'est mauvais pour l'economie de dire "consommer moins".

 

Pour terminer, j'ai pu voir sur une affiche électorale un parti portant le nom de "Ecologie Libérale". Tiens, un oxymore encore plus gros que "Commerce équitable"...